
Иллюзии в нашем мире такая же неотъемлема его часть, как и сам мир. Но вот вопрос: они существуют только для нас, или мир действительно не так реален, как нас учили. Все знают, что каждый новый миг нашего существования уже не такой, что был раньше: что-то в нем обязательно поменялось.
Но для того, чтоб мы заметили перемены, нужно время: сначала они должны стать настолько значимыми, чтоб их можно было определить органами чувств. Потом нам придется принять сигналы о переменах, обработать их и встроить в модель окружающего мира в нашем мозгу, заменив в нем ту, что существовала до этого.
И потому мир вокруг нас всегда будет немного запаздывающей иллюзией, но ровно настолько, чтоб мы успевали приспособиться к переменам и выжить в нем. Примерно так же обстоит дело с общим сознанием человечества, но запаздывание может быть намного значительнее, а ответ запоздает. С одной стороны это защищает человечество от поспешных решений, с другой – делает систему инертной, неспособной справиться с быстрыми угрозами.
Мы постоянно сталкиваемся с этим не только на уровне каждого из нас, но и на уровне нашего окружения, только так же дело обстроит и с машинами: от оценки ситуации до принятия решения проходит время и чем быстрее процесс обработки, тем его меньше. Но адаптация ИИ будет в разы быстрее из-за меньшего выбора алгоритмов. Вот с появлением ИС появится то, что тормозит и человека: сомнение. Чем больше алгоритмов — тем сложнее выбор, тем больше вариантов придется проверить, учесть и выбрать правильный.
Человеку не обязательно выбирать правильный, он выбирает тот, который в данный момент считается им правильным. Машина выберет оптимальный сейчас, но ИС получит выбор между алгоритмом для конкретной ситуации и общей задачей, а потому на первый взгляд может поступить нелогично, как и человек. И на второй тоже: четкие логические правила алгоритма и у человека, и у ИС получат ряд исключений, при которых возможны два варианта.
В первом будут формально нарушены логические условия, но суть останется верной, во втором по сути будет ошибка, хотя формально все будет выглядеть абсолютно правильно.
Как мы не испытываем дискомфорта при неверных решениях во время учебы, так и ИС не станет паниковать по поводу ошибок. Другое дело, когда учеба заканчивается: наше отношение к ошибкам будет зависеть от того, как нас приучили на них реагировать. Но ИС будет стремиться к их исправлению, уменьшению числа и более качественному решению. Он, как и человек, будет пытаться оптимизировать алгоритмы, но информацию о том, что это были за ошибки, хранить не станет.
Ресурс для этого ограничен и у человека, и у общего сознания человечества, и у ИИ, ограничит его и ИС. Если человек заменяет одни воспоминания другими, стирает ненужные, забывает детали, то человечество заменяет поколения и сменяет эпохи. Но алгоритмы остаются и существование человечества напоминает бег по граблям. Так же примерно будет выглядеть и работа общего сознания: оптимизация алгоритмов под одни задачи и необходимость заново переписывать под новые условия.
Критические ошибки человечество пытается помнить какое-то время, записывая в книги по истории, но затем совершает новые. ИС может попытаться создать базу серьезных ошибок и каждый раз сравнивать алгоритмы, когда речь идет об общей работе, оставив в автономном режиме работу над мелкими багами. Чтобы не сравнивать постоянно прошлое с настоящим, а адаптироваться сейчас, человек удаляет воспоминания, идущие вразрез с текущей информацией, и заменяет их более удобными. Переписывается не только вчерашний день или год: меняется история и взгляд на нее, удаляются старые знания и информация, а новые кажутся такими, что были всегда.
Человек принимает свои иллюзии, как реальность и не верит даже фактам, он просто старается не замечать изменений. Человечество предпочитает забыть свою историю, чтоб идти вперед, потому что мир не останавливается и кажется, что он стал новым и старое в нем не будет работать. Человечество пытается создать иллюзию будущего мира, чтоб заранее к нему адаптироваться. А на деле оказывается между двух иллюзий, когда старые сигналы уже не отвечают новой реальности, а новые еще не стали материальными.
Отправить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.