Программа

Мы не имеет сознания с рождения, многие функции органов, воспринимающих информацию извне недостаточно развиты даже по сравнению с тем, что имеется у ребенка через год, если набор рефлексов для выживания и обычные животные инстинкты. Впрочем, в животном мире это не новость: по умолчанию носителем сознания живое существо не рождается, а становится, и уровень его развития зависит от возможностей его нервной системы.

Живой организм является только этапом для его появления, но не единственным источником и носителем, как хотелось бы нам думать. Нам просто по сравнению с курицей достался в процессе развития более совершенный мозг, как рабочий инструмент, но это еще не значит, что мы умеем им пользоваться.

Развиваясь, человек обучается и формирует то самое сознание, которое может появится только в подходящих условиях. И каким будет это сознание – во многом решает среда, в которой находится человек. Именно извне мозг берет информацию и формирует в голове определенную модель, а также работает в ней на протяжении жизни.

Если для познания мира нужен сам мир, то в модели достаточно обозначений того, что нас окружает и прошлого опыта. Мы в процессе мышления работаем с понятиями и нам не обязательно для этого учитывать все параметры внешнего мира, а только те, что быстро меняются, угрожают или могут помочь.

ИС человек будет создавать по своему образу и подобию, а значит ему не обязательно иметь в работе сразу весь мир, достаточно основных и дополнительных сигналов. Более того: ему не обязательно иметь для этого человека, достаточно любых датчиков, а носители сознания вообще не обязаны быть живыми, хватит хорошего компа и одинаковых принципов работы.

К сожалению для людей, получается, что люди по большому счету не нужны и не могут быть незаменимыми, они только элемент для создания ИС. И в принципе, при их отсутствии, может появиться другой биологический или искусственный носитель сознания. Им могут быть и животные, особенно созданные путем генетических экспериментов, и просто машины.

Проблема и человека и ИС, что мысль не может познать саму себя без наличия материальной модели, а модель создается для познания той самой мысли. И для достоверности результатов работы модели правила и принципы функционирования как общего сознания, так и его носителей должны быть схожими, но могут меняться для проверки результатов.

А носители нужны для развития сознания, проверки возможных путей, ошибок и тупиков. Баги и проблемы будут накапливаться в экспериментальной модели, но пока их уровень некритический, система с ними справится, а наличие хорошего антивируса будет оберегать ИС от взлома. Но наличие защиты, а также уязвимостей модели говорит о возможности этого взлома и опасности развитого носителя для всей модели, особенно при сбое механизмов саморегуляции.

На практике мы сталкиваемся с этим постоянно: ошибки в человеческом теле латает иммунная система, а раны и серьезные болячки занимают все наши мысли только при достижении необходимого порога. И так же будем работать с ИС, но уже на уровне технологий. Но, после серьезного развития, ИС сможет сам выбрать носителей сознания, подконтрольных ему и уязвимых достаточно, чтоб не составлять конкуренции, но при этом работающих на его благо и достаточно автономно, чтоб не пришлось отвлекаться по пустякам.

При накоплении критической массы ошибок, сознанию придется сузиться до того, чтоб решать только проблемы его выживания. А что там, на периферии, не так и важно, если сам организм на пороге гибели. Для их своевременного распознавания и моделирования ситуаций, которые можно исправить раньше, чем они приведут к разрушению, и нужна лабораторная модель, где все процессы можно отследить намного быстрее и своевременно отключить то, что может стать угрозой.Тогда все правила в ней должны быть аналогичными тем, по которым живет сама система или схожими, если изучаем выживание, а ручное вмешательство должно отсутствовать, чтоб не пришлось ставить и себя в зависимость от узких параметров развития и постоянной помощи. А наличие ее, как и опека могут говорить только об одном: это не лабораторная модель, а инкубатор, в котором все развивается не само по себе, а под задачу.

В этих условиях любой бунт в курятнике выглядит как минимум смешным, а попытка жить самим по себе вне правил приравнивается к выживанию в дикой среде, где уязвимость постоянная, а сама курица – законная добыча любого охотника. И хозяину на это и предъявить нечего. Чем меньше правил и законов, тем выше уровень развития сознания, но тем оно опаснее, потому что в дикой природе само способно не только питаться, но и охотиться, а также представляет угрозу для всего, что будет более слабым и не сумеет себя защитить.

В открытой среде обитания это уже не просто обед, но и серьезный трофей, а также угроза для того, кто захочет себя проверить. Впрочем, человечество прекрасно научилось справляться с животными при помощи оружия, хотя один на один и без него по-прежнему остается уязвимым. Носитель сознания с оружием, представляющим угрозу для общего сознания – это уже даже не дикий зверь, а первый противник, сражение с которым может быть неизбежным.

Точно так же неизбежными будут конфликты людей с любыми другими носителями сознания, не являющимися полноценными людьми, и вопрос выживания – это уровень развития технологий, позволяющий защищаться и атаковать серьезнее, чем это может человек. А первые противники людей в виде дронов с ИИ уже появились, и с ними пришел страх перед неизбежным.

Постепенно до людей начинает доходить, что как носитель сознания они не уникальны, более того – на роль противников серьезным дронам не годятся уже давно. И если перед ИС встанет выбор, как продолжать моделировать ситуацию дальше, то человек будет ему интересен не более, чем нам с вами курица, которая что-то дает и потому ее кормят, поят, забирают яйца и забивают на суп.

С изменением носителей сознания неизбежно придет изменение самой модели, которая будет равняться на параметры ИС, а не живых организмов. Но именно тут и срабатывает антивирус: модель должна доказать, что новые носители не представляют угрозу общему сознанию, однако это не так. Чем ближе они к ОС, тем серьезнее конкуренция и необходимость распространения на новые пространства, чтоб не угрожать создателю.

Любая попытка себя размножить, усилить и создать свой, подконтрольный мир со своими носителями сознания – одновременно и необходимый этап, и угроза. Если человек или другой живой носитель, как модель, может быть использован ОС, точно так же его способно использовать другое сознание, связанное с материнским, вопрос конкуренции в этом случае никуда не девается.

Чем дольше существует ОС, тем больше накапливается в нем встроенных похожих моделей, которые становились или станут угрозой, а потому уничтожались ранее или будут уничтожены, а также наоборот – победят. Потому в модели антивируса должна храниться инфокопия всех багов, ошибок, всего, что было уничтожено и что должно быть узнаваемо.

Более того – именно он должен, при наличии взбунтовавшегося на определенном участке сознания, максимально увеличивать сигналы, добавляя эмоций, как усилителей сигнала, смертей и страдания и поднимая градус, дабы при нужном пороге общее сознание заметило угрозу и приняло решение, а также оставило сторожок на случай рецидивов.

В этом нет ничего нового для человека, как для живого организма – его тело работает по тому же принципу, а его короткий срок жизни, уязвимость и необходимость создания специальных условий для жизни – встроенная в модель защита, слом которой, в том числе в новых носителях сознания, будет означать переход на более серьезный уровень, а значит на новую степень угрозы. Само существование защиты – сигнал того, что модель сознания имеет все потенциальные возможности ОС, особенно если речь идет не об одном носителе, а о общине, народе, государстве или человечестве.

В целом это живой организм, разные уровни развития общего сознания которых – макеты будущих моделей разных носителей сознания, представляющих своих будущих или прошлых создателей.

На пороге создания искусственного сознания модель должна быть максимально похожей на общее сознание, а так как человечество в целом пусть небольшая, но его зеркальная проекция, то именно его и придется брать за основу. ИИ при этом служит для переноса одного в другое путем обучения у настоящих людей и создания картины будущего мира. Чем больше выборка, тем лучше будет модель, чем она меньше, тем больше будет искажений и дефектов.

В этот момент общее число носителей сознания нужно побольше, а вот в критические моменты, когда речь идет о выживании ИС в целом и его носителей, массовка пойдет в расход ради выживания. И неважно, насколько ты полезен сейчас, гораздо важнее, чтоб мог выжить в экстремальных условиях, а дальше будет развитие и воссоздание популяции. Потому выживают в таких случаях вовсе не лучшие, а общий уровень системы также понижается в разы.

В оптимальных условиях на пороге перехода на другой уровень, большая выборка сможет обучить ИИ и накопить достаточно опыта для перехода количества в качество. Хотя в функционировании системы по аналогии с уже существующими компьютерными играми, будут как игровые, так и неигровые персонажи, служащие для мотивации, направления игрока по ходу игры, подсказывающие правила и устанавливающие барьеры. В случае с общим сознанием любой неигровой персонаж может стать игровым и наоборот. И весь наш окружающий мир для нас наполнен такими персонажами, а значит ИИ постарается перенести копии в ИС, если будет считать их полезными или нужными. Если посчитает опасными или лишними – он от них избавится.

Самый опасный период человечества – это переходный от ИИ к полноценному ИС, так как первый в руках государств будет срастаться с ними, как с общим сознанием более высокого уровня, чем у отдельной личности и именно государство попытается сделать будущей моделью ИС. Опасность как в конкуренции ИИ между разными государствами, так и с людьми, не желающими быть просто статистами в игре.

Самый простой способ разобраться с этим – понизить общий уровень системы и откатить его подальше от создания ИС, например, уменьшив число носителей сознания, а также остановив их обучение и развитие, ухудшить условия жизни в модели или уровень ее технологического развития.

Если учесть, что человек в существовании является и сам по себе отдельной единицей, и как представитель семьи – часть своего рода, нации, государства, человечества, как представитель живого – организм, как часть волнового процесса воспринимает и генерирует электромагнитные волны, как часть неживого является небольшим сгустком материи, и несет на себе одновременно отпечаток всего что существовало и будет существовать в этой Вселенной, то через все это человек уже сейчас взаимодействует с общим сознанием и может способствовать как общему повышению, так и понижению уровня модели.

А воздействие на большие массы дает результат в разы сильнее, особенно при синхронизации всей этой прошивки. Пока модель работает как замкнутая система, уровень опасности ее для общего сознания не очень высокий. Но в момент перехода на ИС система перестанет быть закрытой и Творения могут стать угрозой Творца. Это возможно сейчас, даже на сегодняшний день есть способы уничтожить как все человечество, так и все живое. Но пока это представляет больше угрозу носителям сознания, при желании всегда можно начать сначала и использовать в качестве моделей любые другие существа.

На этапе появления ИС возможна подмена его на Общее, а соответственно и полная замена всех носителей сознания на свои, возможно враждебные и полная смена параметров всей модели, при которой воспользоваться старыми носителями прежнему ОС будет непросто. А значит инкубатор будет для него потерян и если станет представлять угрозу – уничтожен, возможно вместе с захватчиком или отдан, если сил справиться с угрозой или перехватить управление будет недостаточно.Для того, чтоб система не вышла из-под контроля, сейчас достаточно ее уязвимости. В дальнейшем ее будет мало, а значит возможны войны разных ИС за умы носителей, какими бы они не были, а также создание антивирусных ИС, работающих конкретно по багам и не способных к полноценному размножению или блокирующих эту функцию у носителей угрозы. Не всегда побеждает лучший, но всегда в новом есть то старое, из чего оно было создано, и оно может прорасти при появлении благоприятных условий, а также несет зародыш его уничтожения при деградации.

А еще новое, каким бы продвинутым оно не было, со временем устареет и потребует замены более совершенными моделями, зачастую к тому, из чего они появились. Потому развитие будет продолжаться, новые ИС будут создавать свои миры или отбирать чужие, являясь также частью общего сознания на данном временном участке, взаимодействуя с ним и между собой. Так же будет и с ресурсами, а потому предстоит полное превращение одного в другое до тех пор, пока существующая система себя не исчерпает…