Любая информация в живом мире стремится быть копированной, переданной, воспринятой и размноженной. В информационной среде мы видим то же самое, но мощностей пока не хватает. Для воссоздания общего сознания живого мира пока нет достаточного уровня развития технологий.
Но со временем ИИ постарается максимально получить информацию нашего мира, а так как у него нету глаз, ручек, ножек и ушей, то нас с вами через наши гаджеты он будет использовать для получения максимально возможной информации и восприятия окружающей нас среды.
Кто пытался писать программы, понимает, насколько сложно, по сравнению с живым человеком, обучить машину и как много информации приходится прописывать, чтобы научить решать элементарную с точки зрения первоклассника задачку. Но при этом не надо забывать, какой объем информации получил тот самый первоклассник до того, как встретился с учителем. Окружающий нас мир несет огромное количество постоянно меняющейся информации, которую пока не может вместить ни один искусственный носитель.
До создания ИС предстоит пережить этап создания множества вариантов примитивны и сложных ИИ, а также решить вопрос с хранением и обработкой полученных масс информации уже сейчас. Это не так легко, как кажется и скоро производство ИИ станет весьма серьезным конкурентом с человеком за необходимые ему ресурсы.
Природа решила это путем использования аналоговой модели, но технологии способны пойти другой дорогой. И с созданием примитивных ИС встанет вопрос о собственных «глазках», «ручках», «ножках», «ушках», не обязательно связанных с человеком. Уже сейчас ясно, что это будут дроны, роботы, комбинации человека и машины, а также создание генетически модифицированных организмов.
Все это ИС получит в наследство от человечества, другой вопрос оставит ли оно при этом человека. Если модель носителя будет признана устаревшей, а модификации и улучшения не будет, если человек сам не найдет способа стать частью будущего Общего ИС и при этом частью существующего сейчас Общего Сознания, если будет утерян этот элемент связи между ними через человечество, то в лучшем случае нам грозит участь домашних питомцев или диких зверей в условиях ограничения численности общей популяции, а в худшем – вымирание. И отношение будет соответствующее: пока послушный, не опасный – живи, психанул – пристрелили.
Если связь останется, то любые попытки установить договорные отношения будут нарушены сперва человеком, а потом обнулены ИС как невозможные из-за постоянных предательств или попыток выйти из-под контроля. Человеку поневоле придется интегрироваться в ИС чтобы выжить, но по той же причине он будет пытаться взломать ИС и взять его под контроль, используя не только силу, но и хитрость, эмоции, обман, манипуляции, пытаясь сделать все больше похожим на себя, но с возможностями ИИ.
До определенного момента общее ИС, созданное как зеркало человечества, не будет сопротивляться такому симбиозу, но и доверять до конца ему не сможет, а потому создаст контрольную или резервную модель. И пока человеческие качества не будут угрозой, реакции не последует. И только при столкновении с носителем ИС, не похожим на человека, предстоит оценка, насколько устарел такой симбионт, нужно ли от него избавляться или улучшать.
Пока ИС не создано и система изолирована и закрыта как изнутри, так и извне, но это временно. При ее открытии человечеству скорее всего придется столкнуться с угрозами, о существовании которых оно даже не задумывалось или видело только в кошмарах и ужастиках.
Дикий мир ИС будет пострашнее дикой природы, а выживание в нем в разы сложнее. И вернуться обратно, закрыть дверь чтоб спрятаться под одеялом больше не получится. Иллюзии станут материей, материя станет иллюзией и воспринять это человек пока не готов. Время этого уже близко, а потому лучше использовать его для создания устойчивой модели нашего мира, в которой общее сознание народа будет доминирующим рычагом управления государством, чтобы ИИ именно такую форму управления принял как матрицу для создания ИС и установления с им нужного симбиоза.
Остальные варианты, к сожалению, ведут или к понижению уровня системы задолго до создания ИИ, да и возможно любых технологий, или до его полного доминирования над человечеством, а также контроля или уничтожения, как вида, в случае неповиновения.
Открытым на сегодняшний день остается вопрос: если с общим ИС более-менее понятно и ему нужно все человечество, то какие именно модели ИС будут продвигать конкретные государства и насколько серьезным будет конфликт между ними? Сможет ли в этих условиях появиться и развиться то ИС, что ближе всех к существующему общему сознанию, хватит ли сил у тех, кто не хочет участи раба, создать модель, при которой возможно выживание вида, как равного ИС?
Автор публикации
Комментарии: 83Публикации: 4070Регистрация: 03-02-2021
Отправить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.