Революция глазами ботана (часть 1)

 

Революция глазами ботана (часть 1)

(автор не претендует на истинность свеого мнения, надеясь, что остальные поступят так же))

Статья долго валялась, но как бензин стал по талонам, захотелось ее опубликовать.

Причина ее появления проста: каждый человек может пытаться решать любую задачу, от примитивной, до геополитической, опираясь на личный опыт, профедформацию, а также применяя к однй ситуации характеристики, которые имеют место у другой.

К примеру, можно попытаться разобрать моменты совсременного мира, как любое абстрактное задание.

Перед нами стоит практическая задача%: мы на данном этапе имеем внешнюю войну, которую нужно превратить в войну внутреннюю (гражданскую, в том числе партизанскую)

Цели всех войн: решение накопившихся внутренних и внешних проблем радикальным путем.

Внешняя война направлена на решение внешних вопросов за счет внутренних ресурсов, точнее игнорируя внутренние потребности, и наоборот, внутренняя направлена на решение внутренних противоречий за счет игнорирования или использования внешних интересов.

Изначально сейчас имеем диктатуру правящего класса (неофеодального), который необходимо перевести в диктатуру другого правящего класса (народовластие)

Разбор ситуации ведем как волновой процесс, моделируя его развитие. В противофазах срабатывает человеческий фактор (там имеем личность действующего или потенциального диктатора)

Условие: просчитать промежуточные этапы, через которые должны пройти оба волновых процесса, чтобы потенциальный диктатор и правящий класс смог установить свою диктатору используя внешнюю и внутреннюю войну, как ошибки действующего диктатора и узловые точки для перехвата власти

Рассмотрим процессы для удобства, как паралельные волновые движения, зеркальные друг другу.

Предположим что на момент начала внешней войны мы имеем в стране управляемую диктатуру, которую хотим привести в стадию неуправляемого хаоса для свержения диктатора

Сама гражданская или партизанская война стартует одновременно и пока все в полном хаосе, но нам необходимо достичь финальной точки – диктатуры народовластия.

У нас будут два промежуточных этапа, зеркальные друг другу – неуправляемая диктатура и управляемый хаос.

Стадии, которые хотим пройти:
(названия будут совпадать, как и критерии, но внешние признаки будут разными)

Признаки каждого этапа:

Критерии управляемой диктатуры:
— монополия на власть правящего класса
— монополия на насилие правящего класса
— монополия на ресурсы у правящего класса
— отсутствие механизмов реализации своих прав управляемого класса
— легитимность власти правящего класса

Критерии неуправляемого хаоса
— отсутствие монополии на власть
— отсутствие монополии на насилие
— отсутствие монополии на ресурсы
— отсутствие механизмов реализации своих прав у кого-либо
— отсутствие легитимности власти у кого либо

Критерии неуправляемой диктатуры
— монополия на власть – формально
— монополия на насилие – частично
— монополия на ресурсы – частично
— легитимность – слабая(падающая)
— отсутствие механизмов реализации своих прав управляемого класса при невозможности власти их дать или отнять

Критерии управляемого хаоса
— монополия на власть отсутствует у всех
— монополия на насилие частично
— монополия на ресурсы частично
— легитимность отсутствует
— появление механизмов реализации своих прав управляемого класса при невозможности власти их дать или отнять

Для ускорения фазовых переходов использовать будем усиление необходимых критериев в сторону хаоса (саботаж, диверсия, террор), или диктатуры (насилие, контроль ресурсов, обеспечение базовых потребностей управляемого класса).

Для оценки фазы и своих задач даже при отсутствии связи можно использовать критерии, позволяющие определить возможности или опасность активных действий в этом моменте

1 Управляемая диктатура в стране и неуправляемое партизанское движение:

В этой ситуации мы находимся в отправной точке и правящий класс и его лидер имеет в своих руках полную власть начать войну, полностью подчиняемые ему силовые структуры. Все ресурсы, при этом законность власть не оспаривается никем, в том числе угнетаемым классом, находящемся в полном подчинении. Партизанская война в этой ситуации отсутствует или являет собой редкие партизанские акции, часто не имеющее целью реальные объекты инфраструктуры или объекты власти, а только те, которые ассоциируются с конкретными исполнительными функциями (поджог военкоматов). При этом у самого партизанского движения налицо все признаки неуправляемого хаоса: не имеет власти лидера, ресурсов, возможности применять насилие, представителей во власти. Отправной точкой для консолидации в этом случае будет наличие лидера и идеологии, которые зададут общую щель и механизмы ее достижения.

Сложнее дело обстоит с оценкой ситуации в переходных фазах. Потому детализация:

Критерии неуправляемой диктатуры, которую можем наблюдать уже сейчас:

— монополия на власть – формально, на деле внутри правящего класса начались войны и противоречия, при которых высказываются мысли, которые идут вразрез с интересами лидера
— монополия на насилие – частично, так как появляются частные армии
— монополия на ресурсы – частично, из-за внутренних противоречий появляется дефицит ресурсов, скачки цен и т д, так как часть ресурсов ушла в тень
— легитимность – слабая(падающая), народ больше не поддерживает политику власти и сомневается в ее правильности
— отсутствие механизмов реализации своих прав управляемого класса при невозможности власти их дать или отнять. Народ по прежнему бесправный, но новые запреты, налоги или другие законодательные акты больше не вызывают страха и не дают желаемого, результата, а вызывают недовольство и протест, власть больше не может защитить своих сторонников.

Критерии управляемого хаоса
— монополия на власть отсутствует у всех, появляется много лидеров, политических партий, начинается дробление государства, сепаратизм
— монополия на насилие частично: правящий класс еще держит в руках полицию и армию, но приказы уже не выполняются, появляется множество частных армий и банд, которые устанавливают свои порядки в регионах
— монополия на ресурсы частично: правящий класс еще держит в руках часть стратегических ресурсов, но часть недоступна, например в отдельных регионах, что вызывает коллапс экономики
— легитимность отсутствует: никто не может претендовать на полную власть в государстве, но может претендовать на власть в отдельном регионе страны
— появление механизмов реализации своих прав управляемого класса при невозможности власти их дать или отнять с помощью оружия и объединения в вооруженные отряды

Те же критерии зеркальной фазы гражданской войны:

После неуправляемого хаоса наступает фаза управляемого, которая зеркальна фазе неуправляемой диктатуры, она уже рассматривалась для разработки партизанский акций и действий

Критерии управляемого хаоса
— монополия на власть отсутствует у всех, а потому каждый партизан сам себе полевой командир сам себе власть
— монополия на насилие частично: начало террора
— монополия на ресурсы частично: начало экспроприации
— легитимность отсутствует: партизан должен действовать тайно и на власть пока не претендует
— появление механизмов реализации своих прав управляемого класса при невозможности власти их дать или отнять: саботаж

Критерии неуправляемой диктатуры
— монополия на власть – формально или реально в определенном регионе или на конкретный ресурс
— монополия на насилие – частично, появление боевых групп, первых партизанских отрядов и первых армий
— монополия на ресурсы – частично, захват ресурсов под свои потребности или объектов инфраструктуры, банков, транспортных узлов и т д
— легитимность – слабая(зарождающаяся) – зависит от возможности удержать власть в своем регионе, поддержка народом сильной руки
— отсутствие механизмов реализации своих прав управляемого класса при невозможности власти их дать или отнять: фрагментарно, от появление первых органов власти, которые старая власть не может забрать обратно до решения вопросов жизнедеятельности региона, но правящий класс еще окончательно не оформился

Перехват власти происходит только в промежуточных режимах (неуправляемая диктатура и управляемый хаос).
Крайние режимы (управляемая диктатура и неуправляемый хаос) — тупики для перехвата. В первом — власть слишком прочна, во втором — нечего перехватывать, надо забирать.

Критические точки бифуркации для изменения ситуации

A — управляемая диктатура → неуправляемый хаос (внешний удар + внутренний коллапс)
B — неуправляемая диктатура → управляемый хаос (начало внешней войны)
C — управляемый хаос → неуправляемая диктатура (появление новой силовой группы)
D — управляемый хаос → неуправляемый хаос (исчерпание ресурсов)

Крита
На что обратить внимание:

ПЯТЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ЛЮБОГО КОМАНДИРА
(чтобы понять, пора брать власть или рано)

КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ВЛАСТЬ РАССЫПАЕТСЯ (вопрос 1)

Три признака для любого командира:
Приказ из столицы идёт три дня вместо трёх часов.
Начальник полиции в соседнем городе сам себя назначил.
Налоговики боятся выезжать в районы.
Если есть хотя бы два из трёх → власть рассыпается.

КАК ПОНЯТЬ, ЧТО АРМИИ У ВЛАСТИ БОЛЬШЕ НЕТ (вопрос 2)

Три признака:
Элитные части (спецназ, гвардия) уже месяц не выходят на связь.
Солдаты продают патроны на рынке.
Командиры бежали за границу или перешли к полевым командирам.
Если есть хотя бы два из трёх → армии нет.

КАК ПОНЯТЬ, ЧТО РЕСУРСОВ У ВЛАСТИ НЕТ (вопрос 3)

Три признака:
Бензин только по талонам или его нет вообще.
Деньги напечатали, но на них уже ничего не купить.
Люди сами собирают продовольственные отряды.
Если есть хотя бы два из трёх → ресурсов нет.

КАК ПОНЯТЬ, ЧТО НАРОД НЕ ВЕРИТ ВЛАСТИ (вопрос 4)

Три признака:
Даже старухи во дворе матерят начальство.
Портреты начальника сжигают, а полиция смотрит.
Чиновники перестали ходить в форме по городу.
Если есть хотя бы два из трёх → легитимности нет.

КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ТЫ ГОТОВ (вопрос 5)

Три признака:
У тебя оружие в расчете а регион и боеприпасов на месяц боёв.
У тебя есть склад еды на месяц (или дорога к нему).
У тебя есть связь с соседними отрядами (хоть рации, хоть гонцы).
Если есть все три → готов. Если нет двух → не готов.