Если путинских агитаторов народ давно научился распознавать и в большинстве своем перестал им верить, то те, кто пытается прийти им на смену, пытаются действовать намного тоньше. Но законы, которые они используют, не меняются десятилетиями, потому увидеть действия подобных манипуляторов достаточно просто. И в период протеста, когда нужно максимально держать народ в узде, они серьезно активизировались. Увидеть их работу очень легко, главное – знать, как они действуют.
Первое правило пропаганды – это, конечно, упрощение. Его используют все, деля мир на хорошее и плохое, черное и белое, друзей и врагов. Вышел с цветочками, мирно побродил по улица, позволил себя побить и толкать автозак, в котором тебя в тюрьму везут – ты молодец, наш человек. Попытался сопротивляться полицаям, научил держать строй, отбил друга от силовиков – ты враг и провокатор, мешающий движению. Нужно очень эмоционально плакаться над избитыми людьми и путинскими заложниками, не вдаваясь в подробности о том, почему протестующие не были готовы к тому, что их ждет, и не получили никаких реальных результатов своей победы. Важен короткий вброс, слово, эмоция, сделанные намеренно по четкому плану, но только не полный анализ всех событий.
По второму правилу тоже все понятно: дискредитировать оппонента клеветой и пародией – это же любимое дело. Как приятно рассказать, что когда-то Мальцев позвал народ на революцию – и убежал. Но забыть при этом, что не попытайся он спастись от путинцев – участь его была бы намного хуже, чем у Навального. Его бы не травили, а тихо убили в застенках и имя вычеркнули из истории. Очень весело написать в Википедии, что он хотел отдать Крым, но не упомянуть о том, как просил россиян ни в коем случае не ездить на Донбас воевать.
Третье правило – это манипулирование общественными ценностями в своих целях, подмена понятий и навешивание ярлыков. Очень удобно причислить оппонента к фашистам, и неважно, что такое же самое клише использует путин в борьбе с Навальным, устроив судилище с ветераном. Ведь в РФ главный антифашист – это Вова, весь народ должен быть с ним заодно, бороться с фашизмом и не задумываться о том, что суть этого слова прекрасно описывает все современное путинское правление. А ярлык очень удобно налепить на любого, из которого нужно создать образ врага.
Не менее важно представить свою точку зрения, как мнение большинства, привлекать к себе людей, приглашая «звезд» и различных «авторитетов» в той или иной области, зачастую торгующих лицом и именем. Такое общественное давление и психологическое заражение действует очень эффективно, если человек не склонен к анализу и не пытается перепроверить, что те же самые люди говорили в других случаях. И тогда получается, по поддерживать силовиков, которые убивают коммунистов или сажают сторонников Мальцева – это правильно, это совесть позволяет, и все общество должно объединиться в едином порыве вместе с полицаями. Но если избивают неподготовленных людей, которых позвали на протест те, кто заказал пропаганду, а потом его слил — силовики плохие, это уже репрессии. Очень удобно с помощью подобных «звезд» внушать людям, что они – часть большинства и поддерживают единственно верную точку зрения всех честных людей, ведь ее высказали «авторитеты».
Пропаганда должна быть всеохватывающей, чем больше источников, из которых человек слышит одно и то же разными словами – тем быстрее он поверит. Нужно привлекать различных «экспертов», которые расскажут людям то, что нужно с высоты птичьего полета, если по сути информации не хватает. Очень важна оперативность: люди склонны воспринимать первую услышанную информацию по теме, и уже не обратят внимание на то, что сказали конкуренты.
Еще одно обязательное правило: как можно чаще повторять одно и то же, так как с первого раза человек не всегда может воспринять информацию. А то, что всегда на слуху, легче пролазит в мозг не поддаваясь особой критике – ведь не раз такое слышали, уже знают, а значит это верно. Для пропаганды не нужен анализ или аргументирование. Намного важнее, чтобы было много эмоций, ассоциаций с плохим или хорошим, с помощью которых своему мнению приписывают все нужное и полезное, а оппоненту – все плохое, подменяя базовые понятия.
Не менее важна и игра в простонародность, с помощью которой те или иные пропагандисты уверяют публику, что они – обычные люди, так же страдающие вместе со всеми, всей душой болеющие за народ и даже говорящие на его языке. Нужно регулярно вызывать у людей страх, постоянно упоминая о каких-то угрозах. Америкосы уже не в тренде, страшнее сейчас развал единой и могучей, нищета и репрессии. Но в конце обязательно необходимо рассказать о светлом будущем, о верной дороге и каких-то далеких, недостижимых целях, чтобы у человека осталось в целом позитивное впечатление от услышанного и хотелось послушать такое снова…
Автор публикации
Ну можно добавить следующее к пропаганде — у всего хорошего и плохого есть свой предел! Ну отточили они технику пропаганды, а толку-то??? Она оторвана от реальности полностью..И закончилось тем, что сам в эту пропаганду и верят и смотрят её. Это финал для них.