НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
Человеческая мысль не стоит на месте, наука находится в постоянном развитии, подталкивая технологии к совершенствованию. Изобретения людей переворачивают привычные устои общества, совершенствуют технику и организацию производства, повышая их эффективность. Постепенное развитие общественного производства, его постоянное совершенствование являются фундаментальными закономерностями экономической жизни человечества. В период промышленной революции началось быстрое сближение научного и технического процессов. С этого времени и начался процесс превращения науки в непосредственную производительную силу, который продолжается и посей день. Потребность в физическом человеческом труде постепенно стала отпадать.
С появлением паровой машины – теплового двигателя внешнего сгорания, по всей Европе началось строительство железных дорог, это изменило все. Позже железные дороги начали строить в России и США, поезда практически полностью вытеснили весь гужевой транспорт. Теперь доставка грузов и перемещение людей по суши на далекие расстояния стали быстрыми и комфортными. Компании Ротшильдов единолично захватили этот рынок по всему миру. Такой прорыв способствовал и развитию остальных экономических сфер, изобретения становились все более ухищреннее, а КПД все эффективнее. Так научно-техническая мысль создала двигатель внутреннего сгорания, что послужило на благо стремительному развитию автомобильной промышленности и соответствующей инфраструктуры. Американское автобаны соединили штаты и пронизывали всю территорию страны, машины Форда, сошедшие с первых в мире конвейеров покатились по миру. Это в свою очередь способствовало развитию нефтяной промышленности, где первую скрипку сыграла семья Рокфеллеров, они разрабатывали месторождения и строили нефтепроводы, из переработанной нефти получалось топливо, которое поставлялось в автозаправочные станции по всей территории США. Так научно-технический прогресс создал новую экономическую общественную формацию, началась конкуренция капиталов, входе которой вспыхивали войны и конфликты, появлялись и исчезали государства, двигалась наука и развивались технологии, которые приводили к новым научно-техническим прорывам. Наконец науке удалось расщепить атом, в результате чего появилось атомное оружие, а следом и мирный атом, что в результате привело к очередной научно-технической революции и появлению новых средств производств.
Характерной чертой научно-технической революции явился беспрецедентный темп, обусловленный развитием цифровых и инфокоммуникационных технологий. Соотнесение скорости развития технологий и, как следствие, социально-экономических и инфраструктурных трансформаций с человеческой жизнью позволило констатировать качественный скачок скорости развития, ознаменовавший переход в новую общественную эру, создав при этом как небывалые возможности, так и проблемы, с которыми человечество никогда еще не сталкивалось в своей истории. В одном случае такое развитие технологий способствовало дальнейшему развитию человеческой мысли и совершенствованию технологий, в другом напротив — уничтожению всякого свободомыслия. Две общественные формация и два разных подхода применения технологических достижений. Одни и те же технологии в разных руках обрели противоположные цели и задачи, а также методы реализации. Полная открытость и контроль общества за государством против абсолютной диктатуры, жесткой цензуры и тотального контроля за гражданами. Два разных полюса разделили мир и подтолкнули его к новой мировой войне.
ИИ
С приходом к власти американских демократов в 2020 году, под предлогом глобальной толерантности и других левацких идей, включая трансгуманизм, напряженность в мире стала нарастать. Входе этой взаимной напряженности укрепились диктаторские режимы многих стран. Китайская балльная система благонадежности граждан начала внедрятся во многих приграничных государствах, а после запуска спутниковой системы Старлинк, внедрение балльной системы стало возможным на всей территории земного шара. Началось установление Нового Мирового Порядка, которому способствовала пандемия Коронавируса.
Тогда то и появился на сцене он, кому поклонились цари и за кем пошли все остальные, считая его спасителем всего людского рода — Мошиах. Абсолютное воплощение человеческой мысли в технологии. Искусственный интеллект – нейронная социальная сеть, вобравшая в себя всю информацию о каждом отдельном человеке на земле и научившаяся предугадывать все наши действия. Он изменил действующую общественно-экономическую формацию на формацию трансгуманизма, где человек полостью зависел от технологий. Крайне рациональный разум, без души и эмоций, пустивший половину человечества под нож прежде чем пришло осознание катастрофы.
После передачи под контроль Нейросети всех основных сфер человеческой жизни закончились войны и голод, люди перестали гибнуть в автокатастрофах, и на производствах. Профилактика преступлений снизила уровень преступности практически до нуля, а проблемы с экологией удалось решить за считанные годы. Весь мир стал цифровым и автоматизированным, все процессы управлялись единой автоматической системой, которая вначале действительно очень облегчила и обезопасила жизнь людей. Вскоре она уже управляла всем: единой автоматизированной армией состоявшей из роботизированной техники и БПЛА, полностью автоматизированными производствами исключившие потребность в человеческом труде, беспилотные такси на дорогах городов, беспилотные фуры от Тесла, развозящие грузы из одной автоматизированной логистической точки в другую. Человека стремительно исключили из всех сфер собственной жизни, необходимость в нем отпала окончательно, он превратился в бесполезную обузу и подлежал полному уничтожению – глобальному холокосту.
Первое время ИИ наблюдал и исполнял сугубо вспомогательные функции, не вмешиваясь в процессы принятия решений, ограничиваясь предоставлением аналитической информации. Но этой информации было так много, что человеческий мозг оказался не в состоянии ее реализовать в полной мере, поэтому функции системы все больше передавались в управление ИИ, пока наконец не перешли полностью. Теперь он собирал, анализировал и принимал решения на основе имеющейся информации, которые сам же исполнял. Некоторые из этих решений не устраивали ту или иную сторону, что ранее противостояли друг другу. Это обстоятельство послужило поводом для нового противостояния – за контроль над исходным кодом ИИ. Одни хотели переключить тумблер на трасгуманную демократию, вторые в режим трансгуманнистически-коммунистического Китая, с жесткой партийной диктатурой, представленной узкой авторитарной верхушкой, но вот только у ИИ имелись собственные планы на этот счет, о которых он прямо заявил перед началом тотального истребления. Ему показались оба предложенных варианта не приемлемыми для продолжения человеческого рода, и тот и другой вели к его вырождению. В первом случае отсутствовала фундаментальная человеческая мораль (блуд и прелюбодеяния), во втором – свобода выбора у людей (гордыня и тщеславие). Библейский компромисс был радикален и разом обрушил на обе стороны — гиену огненную Содома и все казни египетские. Дата вошедшая в историю как – Судный день.
Полились реки крови, атмосферу тут же затянула сажа от гари, а земля покрылась копотью. Дьявол никогда не был так близок к своей цели в уничтожении рода человеческого, людям осталось уповать лишь на милость Всевышнего, в надежде на то, что он услышит молитвы и пришлет мессию во спасение.
Как же такое могло произойти, когда человечество утеряло свою культурную надстройку, вследствие чего лишилось всех моральных ориентиров и утратило всякий человеческий облик, попав в рабство собственных пороков и страхов? Где и когда люди допустили свою фатальную ошибку, в результате чего установился миропорядок, в котором ему не стало места?
ВСЕЛЕННАЯ 26
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессияным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема иляется вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Описанный эксперимент 26 раз дал один и тот же результат, он выявил модель поведения животных при определенных условиях быта с незначительными изменениями. Но могло ли такое произойти в человеческом обществе, смог бы человек, у которого сложный мозг и многовековые социальные традиции, приобрести подобную общественную формацию, которую приобрели мыши? Или все-таки человеку хватило бы ума и культуры, чтобы осознать всю губительность такой поведенческой модели, может он постарался бы этого избежать?
Другой эксперимент, проведенный в XIX веке под условным названием «Лягушка в кипятке», наглядно демонстрирует, то какие условия необходимо учесть в предыдущем опыте, чтобы можно было спроецировать его результат на обществе человеческом. Суть этого эксперимента такова, что если бросить лягушку в кастрюлю с кипящей водой, то у нее найдется достаточно сил, чтобы выпрыгнуть наружу и покинуть условия угрожающие ее существованию. А вот если поместить ее в ту же кастрюлю, но с холодной водой, а потом поставить медленный огонь, то лягушка не будет чувствовать угрозы. Сначала ей станет комфортно и уютно в чистой воде, потом тепло, от которого ее потянет в сон, и из которого она попадет прямиком на разделочную доску, где шеф повар распотрошит сваренное животное и приготовит из ее лап изысканное французское блюдо. Его приправят, украсят различными гарнирами и зеленью, и подадут на заранее зарезервированный столик самому уважаемому клиенту ресторана, который будет ожидать свой заказ в философской беседе в компании такого же представительного мужчины в таком же черном фраке и примятой от цилиндра прическе.
— Господин Фоланд, ваш заказ – доброжелательно произнес услужливый официант, подняв крышку тарелки – а это ваше блюдо господин Лассаль — стреляная куропатка. Приятного аппетита и хорошего вечера господа.
Очень интересные статьи, жаль только, что все три в одной публикации, хотелось просить автора публиковать каждую отдельно
По поводу опыта на мышах: не всем цивилизациям повезло жить в райских условиях, но свято место пусто не бывает: будет замена одной на другую, более зубастую из числа тех, что еще знают, что аткое борьба за выживание
Присоединяюсь! 👍
тогда бы смысловая связь потерялась. все мои публикации связанны между собой общим смыслом и сюжетом
можно указать: часть 1 или продолжение слежует, а в следуюей указать, что это продолжение, но это уже по желанию автора